GOTS认证咨询-建设性改进建议与尽职调查的重点呈现

2.11 审核报告​
2.11.1 审核报告的核心要求​
审核报告需满足多项核心要求，才能对受审核方产生实际效用并具备参考价值。以下是针对审核报告的通用建议。​
2.11.2 清晰简洁​
报告需使用清晰、简洁且易于理解的语言撰写，应避免不必要的行话与专业术语。若必须使用专业术语，需对其进行明确解释。​
2.11.3 内容完整​
报告需涵盖审核范围内的所有领域，应针对审核过程中发现的所有相关问题进行说明，并概述该组织在 GOTS 相关准则方面的合规与不合规情况。​
2.11.4 客观公正​
审核报告需保持客观性，以无偏见的方式呈现审核发现、事实与证据。所有结论与观察结果均需基于审核期间收集、核实且经可靠性评估的信息、数据及来源。​
2.11.5 准确无误​
报告需准确反映审核发现，所有事实、信息与数据均需经过验证，确保准确无误。​
2.11.6 基于证据​
报告中的结论与建议需基于审核期间收集的证据，且应在适当位置引用相关证据。​
2.11.7 具有建设性​
尽管报告必须突出不合规情况或需关注的领域，但也应提供具有建设性的改进建议。审核的目的不仅是识别不足，更在于帮助组织改进其运营做法。​
2.11.8 保密合规​
报告需尊重审核期间收集的敏感信息及受访者的保密性。​
2.11.9 聚焦尽职调查​
报告需详细说明该公司在其运营及供应链中如何履行尽职调查，应评估公司在识别、预防、缓解及应对实际与潜在不利影响方面所做的努力，并提供改进这些努力的建议。​
2.11.10 及时交付​
报告需及时交付，延迟交付可能导致信息过时，进而阻碍必要行动的实施或改进工作的推进。​
2.11.11 后续跟进流程（监督）​
报告需包含针对建议落实情况或必要纠正措施的后续跟进流程。