3R 动物福利三原则

为了保护动物的权益和减少对动物的伤害，国际上提出了一种被称为“3R原则”的伦理指导原则。“3R原则”是指：减少（Reduction）、替代（Replacement）和优化（Refinement）。

善待实验动物包括倡导“减少、替代、优化”的 “3R”原则，科学、合理、人道地使用实验动物。

实验动物管理委员会及实验动物伦理委员会审查依据的基本原则

反馈意见表明规定的电流强度可能并不适合所有物种。然而，这是欧洲食品安全局（EFSA）指南所支持的针对绵羊和山羊的推荐水平。虽然关于羊驼的研究有限，但这一电流强度也已被《负责任羊驼标准》（RAS）采用。关于在电流强度之外还应包括电击时间和电压的建议，欧洲食品安全局的参考文献表明，电流是有效击晕的最关键因素。虽然时间很重要，但确保动物在死亡前一直处于无意识状态（如标准 4.11.33 所要求的）比设备使用的时长更为关键。

这一要求是希望将领导标准中对水浴法的禁止作为一项合规相关标准。虽然大家一致认为水浴法会给动物福利带来挑战，但目前对于鸭和鹅还没有足够的替代方法来证明完全禁止这种方法是合理的。因此，本标准包含了水浴法致晕最佳实践指南。然而，禁止这种方法仍然是一项领导标准。对于鸡和火鸡，有一些替代方法，如可控气氛致晕或宰杀。不过，正如国际人道协会报告所强调的，这些替代方法对于水禽而言仍存在一些动物福利方面的担忧。因此，目前还没有找到解决这个问题的简单办法。

关于屠宰要求何时适用以及是否所有认证农场都必须有场内屠宰场，存在一些混淆

羊毛相关利益方强调了依据羊毛和动物纤维加工（清洗）主要发生地（如南非、欧盟和澳大利亚）的国家或市场的法律框架的重要性。然而，其他利益方指出，不同地区的法律要求各异，这导致纺织品交易所需要制定自己的污水排放参数。关于化学品管理和限制目标，利益方要求该标准区分小型、中型和大型运营。他们还强调了在这些准则中考虑人口统计背景的重要性。此外，利益方寻求更有力的指导和模板来协助实施加工设施要求。在第一稿和第二稿之间，利益方指出，不清楚原则 5 下的标准如何完全适用于混合材料（MMCF）。

一些评审人员认为在农场屠宰中使用枪支会破坏肉质且不能解决屠宰时的福利问题。

运输中绵羊和山羊的空间配额 —— 从相关标准中的建议变为本标准中的要求 —— 受到质疑，并提供了一个替代参考，根据动物的体重和大小给出空间配额。

关于纤维动物充足营养的标准并未明确规定自由采食草料。然而，该标准及其相关意图和澄清要点已确保营养必须以草料为基础，且每日草料供应必须足以防止不良后果。

《材料至关重要标准》要求遵守所有适用的法律法规，这与现有的负责任动物纤维（RAF）标准是一致的。RAF 框架和《材料至关重要标准》都是全球标准，并非旨在与特定国家的立法保持一致。上述相互矛盾的评论 —— 一些人说标准达不到法律要求，另一些人说标准超过了法律要求 —— 凸显了该标准的全球性。立场仍然是，当当地法律要求超过标准时，必须满足法律要求。如果标准超过当地法律要求，寻求认证的一方必须遵守标准。

对于利益相关者来说，明确动物福利领先标准仍然是重中之重