RWS认证

本文由 Textile Exchange 影响力数据高级经理 Eleni Thrasyvoulou 概述了该组织的 “LCA+” 方法，首先介绍传统 LCA 在时尚纺织行业的应用（如以棉质 T 恤为例的 “从摇篮到坟墓” 等评估模式），同时指出其静态评估、区域平均化、影响领域有限的核心局限；接着提出 “LCA+” 方法，明确其突破 “碳隧道视野”，涵盖生物多样性、土壤健康等多维度影响，且在定量评估不足时纳入定性评估，还将应用于即将公开的影响力评估工具；随后说明 “LCA+” 的协作实践，即对接科学碳目标网络等领先组织，复用现有研究方法以避免重复造轮子；再阐述 “LCA+” 的三层实施维度 —— 行业总体进展追踪、材料基准下企业表现评估、地方热点区域实地数据收集，强调生物多样性等领域需结合情境开展原始数据收集；最后提及 2022 年推出的气候 + 信息面板及后续数据收集计划，整体展现了 “LCA+” 作为整体性影响评估与追踪方式，对助力行业实现《气候 + 战略》目标、推动多维度积极变革的重要价值。​

本文聚焦服装纺织鞋类行业的生命周期评估（LCA），首先说明 LCA 是当前该行业理解原材料与成品环境影响、计算企业及行业层面（如温室气体足迹）影响评估的主要手段；接着详细阐述 LCA 应用于该行业原材料时的关键局限性，包括未涵盖生物多样性、土壤健康等重要领域，研究成本高且仅反映单一时间点状况，不可直接跨纤维类别对比数据，结果呈现方式需谨慎解读，不同研究参数易存在差异，且这些局限并非该行业独有；随后提出 “LCA+” 方法，指出其能填补 LCA 数据与方法论空白，助力解决 LCA 未覆盖领域的影响评估；最后介绍 2014 年纺织交换组织发布的有机棉 LCA 研究，强调其开创性、数据可靠性及适用范围，提醒避免将研究中的对比数据不当外推。同时提及将持续开展行业教育，建议成员就产品声明咨询法律专业人士，并推荐相关资源，为行业合理应用 LCA 提供全面指引。​

本文档在原有内容基础上，新增了 “D. 试点与研讨会核心收获” 部分，进一步完善了《TE-MM-GUI-130 材料重要性标准制定：2024 年试点与研讨会反馈摘要》的全貌。新增内容详细阐述了 2024 年试点与研讨会的开展形式（认证机构传统审核 + 会议测试逻辑）及核心价值（促进直接沟通与敏感议题讨论），重点聚焦人权与生计、动物纤维两大领域的经验总结：在人权与生计领域，明确了农场 / 加工机构的分层定义、“原则 2” 要求的修订方向及专属支持工具的需求；在动物纤维领域，既列出了断奶年龄调整、替代承包商声明等可行化优化措施，也解释了剪羊毛认证规则、捕兽夹禁止等未调整议题的决策逻辑，同时强调了决策过程的透明度。结合此前内容，文档完整呈现了《材料重要性标准》从背景制定、体系构建、多维度测试到试点反馈应用的全流程，为读者理解标准的科学性、实用性及迭代逻辑提供了更细致的支撑，助力行业相关方全面把握标准要求及实施要点。​