RAS认证咨询-非优势动物监控与社会秩序建立标准

4.6 畜群管理
4.6.1 次要项
动物需维持稳定的群体，避免在认证畜群或禽群内混群。
意图与说明：
本标准旨在通过最小化混群来维持已建立的社会秩序，并非禁止所有动物混群行为。
混群特指认证畜群或禽群内的动物混合，本标准不适用于混种放牧场景。
当需要混群时，需加强监控以确保在稳定等级秩序形成前，非优势动物不被伤害。
对于羽绒生产，若幼龄水禽最初分置于多个育雏圈，随后统一释放至主禽舍，此类混群可允许（此时攻击风险较低）；成年水禽不得混群。
4.6.2 主要项
最大限度减少个体动物的隔离。
意图与说明：
隔离仅在动物健康和福利必需时进行（例如，患病或受伤动物的治疗可能需要隔离）。
若审计中发现动物被隔离，机构需基于保障动物福利的合理理由进行解释。
机构需能描述需要隔离的情形，且这些情形应与促进个体动物及整体畜群 / 禽群的健康福利相关。
4.6.3 次要项
当无法避免个体隔离时，需为被 confinement 动物提供同伴或使其能与同类动物保持视觉接触（检疫目的除外）。
意图与说明：
若无法在同一围栏内为隔离动物提供同伴，至少需让其能看见同类动物。
检疫场景可例外 —— 当隔离动物可能向邻近同伴传播疾病时，可免除视觉接触要求。
若动物因健康原因需隔离，需注意：同一围栏内放置健康同伴并非总是最佳选择（可能存在疾病传播风险，或受伤动物被同伴撞倒的风险）。但需注意，本标准覆盖的所有动物均为群居动物，完全隔绝同类动物的视觉、嗅觉和听觉可能导致应激。
4.6.4 主要项
任何 livestock guardian animals（可译为‘畜牧守护动物’）需适配农场环境及预期的捕食者威胁。
意图与说明：
任何可能对牲畜构成威胁的守护动物（如守护犬与绵羊 / 山羊共处时），需在无人监督前经过良好训练。
多种动物已成功用作畜牧守护动物，最常见的是畜牧守护犬，驴和美洲驼也有应用案例。
守护动物的有效性取决于捕食者类型和数量、畜群 / 禽群规模，以及与群体绑定的守护动物数量。例如：美洲驼可驱赶狐狸等小型捕食者，但若主要威胁为胡狼或郊狼，守护犬更合适；若群体规模大或面临多重捕食风险，则需要多只守护动物。
翻译说明：
术语一致性：
“herd/flock” 按场景译为 “畜群 / 禽群”，“livestock guardian animals” 保留英文核心词并备注中文，符合畜牧行业文件习惯。
“brooder circles” 译为 “育雏圈”，“non-dominant animals” 译为 “非优势动物”，确保养殖术语准确。
逻辑分层强化：
采用 “条款号 + 等级 + 标题” 结构，说明部分用数字分点呈现，关键条件（如 “仅在… 时”“除外”）加粗突出，符合合规文件阅读习惯。
4.6.4 条款中 “jackal/coyote” 等物种名称采用学名直译，搭配 “胡狼 / 郊狼” 的通用译名，兼顾专业性与可读性。
场景适配调整：
“mixed species grazing” 译为 “混种放牧”，明确与 “群内混群” 的区别；“quarantine purposes” 译为 “检疫目的”，衔接动物防疫场景。
4.6.1 条款中 “down production” 结合前文译为 “羽绒生产”，突出水禽养殖的特殊场景要求。
可根据实际用途（如农场操作手册、认证审计指南）调整表述细节，如需补充具体案例或细化监控流程，可进一步优化。