虽然大多数利益相关者支持认证认可,但一些人担心无法遵守《材料重要性标准》的其他四级组织会怎样。有人建议研究其他标准在认证认可和集团成员要求方面是如何开展认证流程的。
纺织品交易所回应:
认证认可框架仍在开发中,因此我们无法提供该计划将如何推出的具体细节。
利益相关者不确定在一个范围证书内是否允许有多个 ICS 地点或多个集团,并建议对此予以明确。
纺织品交易所回应:
《材料重要性标准》试点 V1.0 的标准 7.1.1 对此流程提供了详细信息。要点包括证书持有人不一定是集团经理,尽管强烈建议这两个角色由同一组织管理。只要每个控制系统由不同的集团经理管理且职责明确确定,证书持有人可以持有多个证书范围(包括多个集团证书)。
利益相关者提供了一些关于集团成员增加与移除可能情况的示例。例如,有人询问需要采取什么措施来确保从被取消认证的成员收集的纤维不与认证成员的纤维混合。另有人要求标准明确 “无法解决未关闭的不合规情况” 的确切含义。
纺织品交易所回应:
标准 6.1.1 要求认证材料的可追溯性。“无法解决未关闭的不合规情况” 可能源于农民无法控制的情况,如重大灾难性事件,或新法规导致农民无法遵守《材料重要性标准》。